Ce n’è per tutti i gusti, dalle innumerevoli querele ai giornali di politici, ministri e politicanti, allo show sulla consegna delle case ai terremotati passando per l’ostinata determinazione di certi “nordici” a negare la “nazionalità del problema della criminalità organizzata, senza dimenticare il già dimenticato dramma dei paesini alluvionati del Messinese e l’ormai celebre questione sul Lodo Alfano.

Insomma capite bene che, dinnanzi ad un menu così ricco, c’è davvero il proverbiale imbarazzo della scelta!

Fatto sta che ieri sera, ogni mio dubbio è stato fugato…

Mentre, alla ricerca di un brano da lasciare come saluto al mio staff Scout, leggevo “Guida da te la tua canoa” (libro tra i più celebri del Fondatore dello Scoutismo Sir Robert Baden-Powell) ho trovato lo spunto. Ho trovato per caso un brano che non mi aspettavo, parole che sembrano scritte oggi e per oggi, per l’Italia e gli italiani d’oggi:

“Il successo e il fallimento dipendono in gran parte dai tuoi sforzi personali. Coloro che utilizzano ciò che hanno appreso a scuola per proseguire nella propria educazione personale sono i soli ad andare avanti. È qui che libri e conferenze ti verranno in aiuto. Ma la gente spesso non sa che farsene delle conferenze. Non vogliono pensare. Vogliono solo andar dietro al proprio naso… e di solito c’è qualcuno che li prende per il naso. La minaccia per una democrazia è la persona che non vuol pensare da se o imparare a pensare diritto, cosi come impara a camminare diritto. Il mondo può essere salvato dalla democrazia ma la democrazia non potrà mai esser sicura finchè esiste della gente che non pensa col proprio cervello. C’è gente che è mentalmente pigra o che sciupa il proprio intelletto, proprio come ci sono coloro che rovinano il proprio fisico; gente che si lascia guidare dai giornali a buon mercato, da oratori suadenti o da libri e film immorali.”

Ditemi se non è tutto vero?! (la fonte la trovate alla fine dell’articolo)

ELEZIONI COMUNALI!

Sempre di domenica io mi collego con SALVO D.B. il mio alter ego
oggi l’argomento che svilupperemo,
sono le elezioni che fra poco affronteremo,
naturalmente non citeremo persone,state tranquilli non farò nessun nome
certo però che le comunali sono piu’ tremente delle nazionali
ognuno di noi è accertato a più di un amico che si e candidato,
non possiamo fare un passo nella città rimanento in piena tranquillità
ogni minuto veniamo fermati dall’amico dell’amico dei candidati,
che con incredibile faccia tosta,ci da la figurina della persona da lui proposta
c’e ne decanda le lodi in abbondanza,se non lo fa divendare santo poco ci manca
Appena riusciamo ad allontanarci,
fra le mani ci ritroviamo dei fac-simile che non sappiamo che farci
il primo cestino che noi troviamo e propio li che li buttiamo,
oggi va di moda un nuovo gioco,cercare di riempire un album con tutti i candidati che vogliono il nostro voto,
la sera in piazza GARIBALDI ci sono riunioni
per scambiarsi le figurine specialmente tutti i doppioni,
ed i candidati più sconosciuti in questo gioco sono i più ricercati,
son circa seicento son giovani è forti
dopoi il 7 giugno molti di loro saranno sconvolti
dalla delusione dei risultati parlo di tutti quelli che saranno trombati
ragazzi coraggio non demordete fra 5 anni vi ripresenterete,
invece ai 30 eletti della nostra città,
auguro buon lavoro il comune bisogno ne ha
come vedete l’argomento trattato era spinoso ma non o debordato
come al solito sono stato coretto
ora vi saluto UMBERTO il poeta MALEDETTO!

Il chiosco di Umberto Fasone: http://www.facebook.com/board.php?uid=45184123409#/group.php?gid=45184123409

leggette tutto l’articolo qui: E la Sicilia si concede 500 dirigenti in più

Che Bellezza……

Nella mattina del 6 Aprile un le agenzie fanno rimbalzare una notizia apparsa su molti quotidiani già cinque giorni pima: “«Prevedo un terremoto». E un ricercatore scatena la psicosi tra l’Aquila e Sulmona” (così il Corriere della Sera sul suo sito il 1° aprile u.s.). Il presunto “veggente” è tale Giampaolo Giuliani, tecnico che fa ricerca nei Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver elaborato un metodo in grado di prevedere l’arrivo degli eventi sismici. Inutile dire che ridda di polemiche abbia scatenato tale “profezia” circa la prevedibilità o meno dei terremoti.

Non entro nel merito di polemiche becere che hanno matrice politica e fini ancor più politici…

Mi soffermo invece sul significato che, parlando di terremoti, possa assumere l’espressione “previsione di un terremoto”. Cerchiamo di metterci un attimo d’accordo almeno su questo…

Almeno tre sono le accezioni che questa espressione può assumere; c’è, da una parte, chi usa quest’espressione cercando e volendo prevedere con esattezza giorno, ora, minuto, secondo, luogo (al cm) di quando si verificherà il sisma. Allo stato attuale, e lo dico da profano “informato”, non è realizzabile, e non ci sono ricerche in atto in tal senso; c’è, dall’altra parte, chi, più modestamente, cerca quelli che possono essere segni premonitori generici di un evento sismico (scosse di avvertimento, l’inclinazione o il rigonfiamento della superficie del terreno, le variazioni del livello dell’acqua nei pozzi etc etc…) . Un esempio in tal senso è dato dallo stesso Giuliani che, peraltro, percorre una pista (la teoria del Radon quale precursore di terremoti) già battuta da diversi decenni con pochissimi risultati.
C’è chi, infine, crea annualmente delle mappe del rischio sismico come quella qui a lato (fonte: http://zonesismiche.mi.ingv.it/ ). Tali mappe non prevedono, ma dicono con certezza quali sono le aree in cui c’è “sempre” – da secoli oserei dire – il rischio concreto di terremoto. Queste mappe dovrebbero, e sottolineo dovrebbero, guidare l’operato di politici e costruttori, per costruire determinati manufatti in determinati posti… Ma dicevo “dovrebbero”, perché all’ultimo gruppo appartiene pure chi (purtroppo per le centinaia di vittime dei terremoti del passato del presente e -speriamo di no- del futuro) di tali mappe se ne infischia!
Mi riferisco a quei costruttori e a quei politici – ed ecco qui l’ennesimo scandalo italiano – che hanno tirato su strutture come la Casa dello Studente de l’Aquila o altri palazzi del centro moderno della città crollati per una scossa che, in Giappone o in California, avrebbe, al più, tirato giù qualche insegna…

Credo che la ricostruzione dei “muri” – con o senza new town – sia urgente, che quella delle “anime” lo sia ancor di più; ma credo fermamente che si avrà vera ricostruzione, solo quando questo paese riuscirà a ricostruire una classe di amministratori che non abbia come unico fine il profitto, ma guardi oltre la punta del suo naso ed abbia come fine il bene comune…

Vi lascio con un pensiero espresso dal filosofo e pensatore svizzero Jean-Jacques Rousseau all’indomani del terribile terremoto di Lisbona del 1755:

“Dopotutto, non è la natura che ha ammucchiato là ventimila case di sei-sette piani”

A cura di Mario Indelicato

21 Marzo 2009 ore 13.30 RaiUno
Francesco Giorgino, giornalista di RaiUno legge: «Il direttore ed editore del quotidiano “La Sicilia” di Catania, Mario Ciancio Sanfilippo, ha dato mandato ai propri legali di querelare la Rai per il contenuto diffamatorio derivante dalla trasmissione Report andata in onda il 15 marzo scorso su RaiTre. Nella querela è chiesto un risarcimento per danni di 10 milioni di euro da destinare in beneficenza».

Si tratta di una notizia strana. Non falsa, ma strana. Per due ragioni.

• Anzitutto, dalle parole dello speaker Rai sembra esser dato per scontato che il programma trasmesso dalla stessa azienda per cui lavora abbia avuto «un contenuto diffamatorio». Se una simile gaffe a favore del querelante avesse riguardato una qualsiasi altra causa, si sarebbe anche potuto trattare di una veniale distrazione. Ma chi ha letto la notizia è la Rai, dunque l’azienda “querelata”. Possibile che un editore rinunci a tutelare i suoi interessi, al punto che i suoi stessi giornalisti possano dare per scontata la sua colpevolezza? Inoltre, già nella tarda mattinata di sabato, alle 13.10 circa, prima, dunque, che andasse in onda il Tg1, l’Ansa nazionale ha diramato una rettifica al lancio originariamente confezionato dalla redazione catanese.
• La seconda stranezza sta proprio nel termine “querela”. “Querelare” infatti, significa denunciare qualcuno alla magistratura penale, per un reato non perseguibile d’ufficio. Si aprirà un processo. In un processo (penale) del genere l’accusa è sostenuta dal Pubblico Ministero, cioè un magistrato il cui compito istituzionale non è fare gli interessi del querelante, ma “cercare la verità”. Potrebbe anche accadere che il Pm si convinca che il giornalista abbia ragione e ne chieda l’assoluzione. Se, a processo cominciato, chi presenta la querela ci ripensa e vuol tornare indietro – tecnicamente si chiama “remissione” – non può farlo senza il consenso del giornalista querelato; e se quest’ultimo pretende ormai di essere processato – per esempio, perché è convinto di poter vincere – il querelante non potrà impedirlo e dovrà affrontare il rischio di una sconfitta. La querela è dunque il guanto di sfida di un “duello cavalleresco-giudiziario” che si svolge, come tutte le udienze penali, a porte aperte e chiunque può assistervi. Tale tenzone ha come oggetto la verità dei fatti e il corretto esercizio del diritto di cronaca.

Tuttavia il (vice) Rè Ciancio non ha presentato nè annunciato alcuna querela. Il direttore ed editore della Sicilia ha invece annunciato una richiesta di risarcimento in denaro, sia pur precisando che ha l’intenzione di devolverlo in beneficenza. Una causa civile, insomma! Il (vice) Rè lamenta un danno all’immagine e chiede solo che quest’ultimo venga accertato!!! Un processo, quello in sede civile, destinato a protrarsi per un tempo infinito (come tutti i processi civili) e per sua natura tutt’altro che spettacolare (non si è mai vista una causa civile in Tv!), ma anche e soprattutto senza l’intervento di un P.M. tenuto a cercare la verità…
Inoltre, a differenza di quanto ricordato sopra per il processo penale, il procedimento civile è costruito in modo che, in qualsiasi momento, chi ha chiesto il risarcimento possa rinunciare alla causa, senza che occorra il permesso dei giornalisti chiamati in causa.

Cruccio del pio (vice) Rè Ciancio non è, quindi, accertare la verità su quell’ “Insuperabile Barocco” raccontato da Report, ma quantificare in moneta sonante il danno d’immagine subito dal suo giornale e dalla felice Catania “Neoclassica” raccontata quotidianamente sulle pagine della Sicilia, una Catania viva, spensierata e allegra…

A chi scrive resta solo un dubbio, i 10 milioni chiesti da Ciancio finiranno in beneficenza. Ma badi Maestà che 10 milioni sono solo l’1% della beneficenza necessaria a Catania…

A cura di Mario Indelicato

Mario Ciancio Sanfilippo -  l’ editore-direttore de La Sicilia ed ex presidente della Fieg -  cita in giudizio Milena Gabanelli e la sua trasmissione Report. Ciancio ha dato mandato ai suoi legali «di convenire in giudizio la Rai per risarcimento danni in relazione alla trasmissione del 15 marzo scorso». Ritenendo «diffamatorio il contenuto della trasmissione», Ciancio chiede un risarcimento danni di 10 milioni di euro. «Somma – fa sapere – che verrà devoluta in beneficenza».

Ricordo a tutti che la puntata di Report del 15 marzo era stata interamente dedicata a Catania e si era occupata anche di Ciancio, accusandolo di imporre il monopolio dell’ informazione sulla città etnea, di aver beneficiato di interventi di favore da parte dell’ amministrazione Scapagnini e di essere stato in rapporti d’ affari con personaggi in odor di mafia. Già all’ indomani della trasmissione, Ciancio aveva scritto un editoriale sulla prima pagina della Sicilia per sostenere che Report «ha offerto un’ immagine distorta» di Catania e spiegare perché aveva declinato l’ invito ad intervenire in trasmissione.

Il curatore della puntata su Catania, Sigfrido Ranucci, replica (a mio parere in modo ineccepibile): «Ci siamo limitati a raccontare dei fatti. Inoltre abbiamo chiesto per ben tre volte l’ intervista a Ciancio. Ci dispiace che abbia rifiutato e abbia deciso di portare la questione in tribunale».

Ciancio vieni tra l’altro accusato di non permette la distribuzione dell’edizione locale della testata “la Repubblica” anche a CT. Per questo motivo è stato indetto un appello con tanto di raccolta firme… Vi invito a leggere l’intero appello.

Per quanti nn avessere ancora visto l’intera puntata di Report vi invito a farlo adesso….

Fonte Corriere.it

Ciancio chiede 10 milioni di euro

Spesso però, crescendo, mi sono imbattuto qua e là nella lettura di illuminanti articoli che ben descrivono il lavoro dell’Assemblea Siciliana.
Questa volta non si tratta del solito, banale, auto-aumento di stipendio, che peraltro raggiunge ormai quello dei senatori di palazzo Madama.
Leggevo invece di come i nostri deputati preferiscano lavorare il doppio, facendo sacrifici immensi, pur di fare il loro dovere di rappresentanti eletti democraticamente. E quindi ricevere doppio stipendio, doppie indennità ecc…
Ebbene si, infatti, una volta eletti al parlamento i neodeputati non se la sentono più di lasciare i posto occupato in precedenza.
E come dargli torto?
Mettiamoci nei panni del povero deputato che, trovatosi ad occupare l’ambita poltrona, è ora costretto a scegliere tra i due incarichi. Un esempio: tra sindaco, consigliere comunale o provinciale e deputato.
Come può tradire i suoi elettori?
C’è un unico modo per risolvere il problema: lavorare il doppio e temporeggiare.
Fino a quando? Be’ se non ci fosse nessuno a interessarsi del caso noi probabilmente non saremmo neanche qui a parlarne. Tanto più che è costume molto diffuso, fondamento di quella politica che tende a non separarsi mai dalle radici di appartenenza e dalle quali può e deve succhiare tutta la linfa elettorale possibile.
Ma, dietro l’angolo, c’è sempre il primo politico rimasto escluso dal gioco di potere che è pronto al ricorso. E così il Tribunale di Palermo, dopo mesi di indecisione, questa volta aveva deciso di affidare l’annosa questione alla Corte Costituzionale, riconoscendo implicitamente la fondatezza dei vari ricorsi.

A questo punto l’Assemblea Siciliana preoccupata per l’esito della sentenza della Corte che poteva turbare gli equilibri parlamentari, si è velocemente riunita per vedere il da farsi. I deputati di tutti gli schieramenti, trovandosi d’accordo, hanno messo su una legge regionale che, di fatto, sancisce il diritto a non decidere! Battendo così in velocità la Corte Costituzionale.
Infatti con questa legge si stabilisce che, se un tribunale riconosce l’incompatibilità tra due cariche istituzionali, allora l’imputato dovrà lasciare una delle due cariche.
In pratica se qualcuno contesta a un tribunale l’incompatibilità tra due cariche, dovrà aspettare l’intero iter processuale, che in Sicilia si completa in appena quattro anni e mezzo cassazione inclusa, per avere ragione del fatto.
Solo allora se l’imputato risulterà non compatibile dovrà abbandonare il posto.
In pratica a legislatura già conclusa.
Un privilegio in più tra tutti gli altri: si noterà mai?

A cura di Ettore Musmeci

Fonte: corriere.it
Doppi incarichi per i Deputati della Regione Sicilia

- passivo di oltre 44 milioni di euro

- stipendi degli amministratori passati in 10 anni da 100.ooo€ a oltre 500.000€

- consulenti che non si sono mai visti

- fattura di 80.000 euro per un albero di Natale pari a SETTE anni di stipendio di tanti operai in cassa di integrazione

- cinque sei mila euro di fatture per acquisto di Castagne

-27.000 euro per i festeggiamenti del Capodanno

- 11.000 euro di piante tropicali

- assunti nel 2002 -2003 tanti dipendenti… sembra una nota positiva se non fosse che erano tutti Consiglieri Comunali o Provinciali o figli di Consiglieri

non aggiungo altro vi invito solo a vedere questo video… solo 10 minuti per capire tante cose

Da cittadino italiano mi piacerebbe solamente che i politici potessero confermarmi che quanto ho visto in questi video sia falso…. ma ahimè tutto ciò mi sembra impossibile…..

Si viaggia dall’assurdità della festa di Sant’Agata che viene strumentalizzata anche per scopi mafiosi, dall’utilizzo scellerato delle risorse pubbliche. Detto ciò non mi resta che invitarvi a vedere questo video e a commertarlo insieme.

inizia guardando e commentando la prima parte, nei prossimi giorni pubblicherò il resto

Ci tengo solo a ribadire che non voglio scrivere per fare politica(sono una persona di destra ma non sono stupido) scrivo solo per poter iniziare nel mio piccolo un piccolo percorso di informazione.